08/07/2006 12:27
O crime organizado está praticando o terror diariamente, matando agentes penitenciários e perseguindo policiais, enquanto as entidades defensoras do desarmamento civil das pessoas honestas ficam entoando suas bobagens de sempre, dizendo que armar os agentes penitenciários não resolverá o problema, violência gera violência, etc.
O governo também promete providências e não toma nenhuma, mas os trabalhadores do sistema penitenciário estão sendo mortos e suas famílias ameaçadas. Até quando isso vai durar?
enviada por Marcelo Pereira



15/05/2006 08:34
Os ataques do crime organizado contra a Polícia eram perfeitamente previsíveis. Aliás, nós do Movimento Pela Legítima Defesa já dizíamos isso desde 1999, quando se iniciou ferozmente a campanha do desarmamento civil. Dizíamos e repetimos que todas as políticas governamentais de combate ao crime eram equivocadas, demagógicas e só iriam fortalecer a criminalidade, como hoje é óbvio de se constatar.
enviada por Marcelo Pereira



24/10/2005 09:02
A vitória do "NÃO" foi esmagadora, demonstrando que o povo brasileiro cansou de ser enganado pelo governo e pelos desarmamentistas. Agora é hora de exigir dos Deputados da Frente Parlamentar Pela Legítima Defesa a revogação, por meio de um projeto de lei, do estatuto do desarmamento e a revalidação da Lei Federal n.°9437/97, que não era boa mas pelo menos não impedia que o cidadão honesto se defendesse.

Marcelo Pereira
enviada por Marcelo Pereira



19/09/2005 08:42
Falta pouco tempo para o referendo que irá decidr, de uma vez por todas, se o brasileiro é um cidadão ou um mero objeto de manobra estatal. Será a data mais importante para a validade ou não dos direitos civis pois, se vencer a tese da proibição do comércio de armas e munições, o governo na sequência terá legitimidade para aniquilar todas e quaisquer liberdades públicas existentes na Constituição Federal. Precisamos tentar conscientizar as pessoas desse fato, já que muitas ainda não entenderam o alcance da questão, a qual evidentemente não é a mera preferência ou não por armas de fogo. O tempo é curto e os recursos do governo muito grandes.
enviada por Marcelo Pereira



15/05/2005 18:41
A Folha de S.Paulo de domingo, dia 15 de maio de 2005, tem um editorial denominado "Contra as Armas" que demonstra a parcialidade de um jornal que deveria agir de maneira democrática permitindo o amplo debate sobre o desarmamento civil, mas que conduziu a questão de maneira tendenciosa até agora. Por tal razão, cancelei minha assinatura da Folha, e sugiro que todos aqueles que acreditam nos direitos civis e nas liberdades democráticas façam o mesmo, pois imprensa totalitária é tudo de bom para um governo tirânico.
enviada por Marcelo Pereira



14/05/2005 10:35
A imprensa noticiou esta semana que a comissão de constituição e justiça da câmara dos deputados aprovou a pergunta para o referendo, que será mantida como o governo quer, ou seja: " você é a favor da proibição da comercialização de armas de fogo e munições no território nacional?". A matéria agora irá para deliberação do plenário da câmara. Como todos podem ver, falta pouco para que toda essa população de cordeiros do Brasil vote sua própria sentença de morte, civil e física, pois na sequência o governo fará o que bem entender com os brasileiros.
enviada por Marcelo Pereira



18/04/2005 08:52
A imprensa noticiou o ridículo show pelo desarmamento promovido pelo governo federal na Praça da Sé no último dia 17 de abril de 2005, cuja presença da população foi pífia, já que apenas 300 pessoas apareceram. O pior é que o ministro da Justiça declarou mais uma vez que o objetivo é desarmar os homens honestos, confessando a tirânica intenção do pt e seus sequazes. Até onde será que o povo vai aguentar tamanha pretensão?
enviada por Marcelo Pereira



11/04/2005 09:18
O governo federal insiste numa pergunta singela e falsa para o referendo, como se a proibição da venda legal de armas e munições resolvesse a questão da criminalidade. Note-se que cinicamente o governo quer apenas a pergunta:"você é a favor da venda de armas e munições no Brasil?", sem esclarecer que a referência é sobre as armas legais, adquiridas no comércio regular.
Evidentemente o comércio criminoso não faz parte da pergunta e muito menos vai deixar de existir. A pergunta oficial é falsa porque induz a erro o cidadão pouco culto, que vai pensar que a proibição se estende a todo o comércio: o legal que hoje existe apenas na teoria, e o ilegal que sempre foi formalmente proibido.
Se o governo e os desarmamentistas tivessem intenções corretas, não objetariam uma pergunta honesta e clara, como tais:
"Você é a favor de se proibir o comércio legal de armas e munições no Brasil para as pessoas honestas?"; ou
"Você é a favor de se proibir o comércio legal de armas e munições no Brasil, estando ciente de que isso dificultará o exercício da legítima defesa?".
Uma destas duas perguntas seria o suficiente para que o eleitor tivesse consciência do que está votando, e não a falaciosa pergunta oficial.

Marcelo Pereira
enviada por Marcelo Pereira



02/04/2005 10:12
Como uma tirania se legitima?

Toda tirania, seja de esquerda ou de direita, se legitima por meio de duas fases: a da propaganda e a do terror.
Pela propaganda procura convencer a população de suas idéias, bem como a apoiar seus projetos de lei, utilizando-se de todos os recursos possíveis, inclusive mentiras e dados falsos.
Com a máquina que legisla nas mãos, implanta no sistema jurídico do país os mecanismos de operação que precisa, iniciando a segunda fase, a do terror. Nesta e dispondo dos instrumentos necessários, persegue seus inimigos políticos e os dissidentes de qualquer natureza, fazendo o que os criadores da Constituição Americana do século XVIII tanto temiam, ou seja, a imposição da ditadura da maioria sobre os direitos das minorias.
Quem para e pensa um pouco sabe que não estou falando nenhuma besteira. Basta ver o que aconteceu na Alemanha após 1933 com a ascensão de Hitler ao poder; o que houve em Cuba depois de 1959; e o que está acontecendo na Venezuela hoje, que acaba de aprovar uma lei que proíbe críticas ao governo chavista.
O que se está fazendo com o direito à legítima defesa no Brasil é igual. A questão é saber se a população será enganada como as outras acima mencionadas?!
O Movimento Pela Legítima Defesa(www.pelalegitimadefesa.org.br) combate essa ação totalitária. Visite nossa página.
enviada por Marcelo Pereira



01/04/2005 09:28
O que pretende o governo federal com o desarmamento? Pretende tornar toda a população indefesa, mas não só para não reagir contra a criminalidade. Também para não reagir contra as crescentes violações dos seus direitos civis por um governo de claras tendências totalitárias. O lema "não reaja" tem uma intenção muito mais séria. Significa exatamente não reagir contra nada: não reagir contra o que os avatares iluminados classificam como "politicamente correto"; não reagir contra o aumento de tributos; não reagir contra o governante de plantão e sua sede de poder; etc... O desarmamento civil é simbólico exatamente por isso e sua importância para os desarmamentistas é fundamental, porque no momento que a população cordeira e ordeira decidir entregar nas urnas o direito de viver e defender sua vida, o governo poderá fazer o que bem entender. Acabará total e lentamente a liberdade política no País, sob o véu de uma aparente legitimidade outorgada por uma população estupidificada.
enviada por Marcelo Pereira



16/03/2005 15:28
Cada vez mais o cidadão de bem fica acuado perante a criminalidade, enquanto o governo federal promove a cínica campanha de desarmamento das vítimas. Aniquilou-se no Brasil o direito à legítima defesa, pois o homem honesto não pode mais defender sua vida, sua família e sua casa. Não somos mais cidadãos, pois o bem mais valioso que é a vida, não pode ser protegido.
enviada por Marcelo Pereira






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)